Historický román z 80. let 17. století na severovýchodní Moravě, kde v této době řádila inkvizice a došlo k hromadnému procesu s údajnými čarodějnicemi. Podkladem románu byl rozsáhlý archivní materiál z těchto let. Proces navenek předstíral tažení proti černé magii, ve skutečnosti sloužil k...
číst celé
Historický román z 80. let 17. století na severovýchodní Moravě, kde v této době řádila inkvizice a došlo k hromadnému procesu s údajnými čarodějnicemi. Podkladem románu byl rozsáhlý archivní materiál z těchto let. Proces navenek předstíral tažení proti černé magii, ve skutečnosti sloužil k nestydatému obohacování inkvizitorů. Líčí drastické metody používané při výsleších apod. V centru stojí osud šumperského děkana Lautnera, který jako jediný kněz otevřeně vystoupil proti inkvizici a stane se jednou z jejich posledních obětí.
schovat popis
Recenze
Jindřich František Boblig z Edelstadtu byl rakouský právník, který vedl čarodějnické procesy na Šumpersku, zvláště pak ve Velkých Losinách. Má na svědomí přes 100 upálených, včetně Kryštofa Aloise Lautnera, děkana šumperského. Většinu majetku upálených (teoreticky měla připadnout státu) si rozdělil s losinským panstvem...
... Pobouření pánů měšťanů ještě vzrostlo, když se dověděli, jaká odměna byla tomu člověku vyměřena: slunný byt, týdně tři rýnské a půl vědra piva, ročně dvanáct sáhů dřeva na otop, kromě dobře honorovaných diet... Advokát věru nebyl laciný...
... za celou tu dobu jste ani jednou nenařídil torturu. Něco jiného by bylo, kdybyste ráčil nařídit výslechy s torturou. Za palečnice nebo španělské boty mám osmnáct krejcarů, za stržení zasucha pětatřicet krejcarů...
Smutné čtení, ale u mě si zasloužilo pět hvězdiček...
Kniha je to ale jistým svým způsobem pěkná. Ano, ty události jsou strašné, ale právě tyto události jsou pěkně napsané, tak dobře, že z těch věcí běhá mráz po zádech. Je psána ve třetí osobě z pohledu několika lidí, děkan je možná popisován jako hlavní postava, ale největší slovo a stopu tu stejně má pan inkvizitor.