Osobně mám z knihy smíšené pocity. Jsou zde zajímavé myšlenky, data a pohledy, nad kterými jsem nikdy předtím neuvažovala. Avšak pohled autora mi místy přišel zvláštní. Měla jsem pocit, že místy byl až arogantní a neschopný připustit, že by jeho interpretace nemuseli být 100% správné, a že mohou existovat i jiná vysvětlení a řešení. Z jedné strany se snaží pomoci chlapcům najít své místo v moderním světě, aby si nepřišli ztracení a zbyteční. Ze strany druhé, mi přišlo, že měl tendence k divným výrokům a závěrům, které mi připadali zaměřené proti ženám a celkově se snažil protlačovat svůj konzervativní narativ. Něco ve stylu nic proti ženám, ale svobodné matky vychovávají syny, ze kterých vyrostou zločinci a zároveň většinu rozvodů iniciují ženy, proto by se nad sebou měli zamyslet a nerozvádět se tak často. Ale že by se zamyslel na tím, kde jsou ti otcové, a je nějakým způsobem motivoval či kritizoval toho jsem si u něj nevšimla. Nebo v Hunger Games si vybrala hlavní hrdinka Peetu, protože Gale si s ní dovolil nesouhlasit a dělal věci po svém, což vedlo k smrti její sestry. Což jakožto žena můžu říci, že není ten důvod. I kdyby její sestra žila, vybrala by si Peetu, který s ní taky často nesouhlasil a dělal si věci po svém, což autor ale ignoroval. Autor se asi sám ztotožňuje více s odmítnutým Galem a podle toho se o nich taky vyjadřuje, místo aby se pokusil situaci mezi nimi objektivně posoudit, a připustit si, že by to třeba mohlo být i z velké části tím, že Peeta je člověk, kterého by tu bombu v první řadě nenapadlo ani sestrojit, což je jeden z mnoha důvodů, proč si vybrala právě jeho. Jako pohled na to, co mladé muže dnes může trápit je to zajímavé čtení, ale rozhodně bych nebrala názory autora, jako nějaké 100% správné a relevantní. Hlavně mladí chlapci, by jeho názory neměli moc přebírat, protože by na ně kniha pak mohla mít i právě opačný efekt, než autor zamýšlel a mohla by jim spíše uškodit a ne pomoci. schovat popis