Košík
zboží
(prázdné)
Kontakt
Účet
-
Hradba vzdoru (Miroslav Grebeníček, 2009)
Miroslav Grebeníček SklademSkvělá cena!59 Kč
Do košíku
-
Ve znamení kříže
Miroslav Grebeníček SklademSkvělá cena!108 Kč
Do košíku
Recenze knih autora
Franta73 napsal/a o Ve znamení kříže
Tohle je hlavně pro Tomáše Musila:CÍRKEV NEMÁ ŽÁDNÉ PRÁVO NA RESTITUCE !!!
Hned vysvětlím toto poněkud radikální prohlášení.Jak jistě víte, opět nastala doba, kdy církevní představitelé začali vyskakovat, že konečně musí dojít k vyrovnání ztrát církve (rozuměj „katolické“ církve), kterou církev „utrpěla“ po roce 1948 v důsledku „konfiskací majetku“ a represálií ze strany komunisti... číst celéckého režimu.Ale je tomu úplně jinak. Už císař Josef II. kolem roku 1780 kromě zrušení nevolnictví provedl faktické zestátnění církve (samozřejmě katolické, protože jiná v té době ani nesměla být...)Císař Josef II. (syn Marie Terezie) už měl totiž dost rozpínavosti a arogance církevních představitelů, zavedl toleranci všech náboženských vyznání – a církev v podstatě zbavil veškerého majetku. Nadále byli církevníci jen „správci a provozovateli“ všech církevních statků, které od té doby patřily státu. Tedy alespoň v tom byl Josef II. císař „blahé paměti“. Udělal kus záslužné práce. Dokázal to, co nedokázali ani husité!Tento stav přetrval i konec Rakousko-Uherska a vznik ČSR.
A fakticky přetrval i celou dobu komunistického režimu. Komunistický režim katolíkům nepřál a jak mohl, tak je diskriminoval, případně zavíral.Ale žádný majetek jim komunisté nemohli zkonfiskovat ani znárodnilt. Ne, že by nechtěli, ale prostě nemohli. Proč nemohli? Protože už neměli co znárodnit a zkonfiskovat.
Církev už přibližně 170 let žádný majetek nevlastnila... Jak už bylo řečeno, od vlády císaře Josefa II. byla jen správcem a provozovatelem církevních statků, ne majitelem. Komunisté církevníky bez náhrady vyháněli z různých staveb a pozemků, které původně využívali, ale v žádném případě jim nemohli nic vyvlastnit!
Hned vysvětlím toto poněkud radikální prohlášení.Jak jistě víte, opět nastala doba, kdy církevní představitelé začali vyskakovat, že konečně musí dojít k vyrovnání ztrát církve (rozuměj „katolické“ církve), kterou církev „utrpěla“ po roce 1948 v důsledku „konfiskací majetku“ a represálií ze strany komunisti... číst celéckého režimu.Ale je tomu úplně jinak. Už císař Josef II. kolem roku 1780 kromě zrušení nevolnictví provedl faktické zestátnění církve (samozřejmě katolické, protože jiná v té době ani nesměla být...)Císař Josef II. (syn Marie Terezie) už měl totiž dost rozpínavosti a arogance církevních představitelů, zavedl toleranci všech náboženských vyznání – a církev v podstatě zbavil veškerého majetku. Nadále byli církevníci jen „správci a provozovateli“ všech církevních statků, které od té doby patřily státu. Tedy alespoň v tom byl Josef II. císař „blahé paměti“. Udělal kus záslužné práce. Dokázal to, co nedokázali ani husité!Tento stav přetrval i konec Rakousko-Uherska a vznik ČSR.
A fakticky přetrval i celou dobu komunistického režimu. Komunistický režim katolíkům nepřál a jak mohl, tak je diskriminoval, případně zavíral.Ale žádný majetek jim komunisté nemohli zkonfiskovat ani znárodnilt. Ne, že by nechtěli, ale prostě nemohli. Proč nemohli? Protože už neměli co znárodnit a zkonfiskovat.
Církev už přibližně 170 let žádný majetek nevlastnila... Jak už bylo řečeno, od vlády císaře Josefa II. byla jen správcem a provozovatelem církevních statků, ne majitelem. Komunisté církevníky bez náhrady vyháněli z různých staveb a pozemků, které původně využívali, ale v žádném případě jim nemohli nic vyvlastnit!
Roko napsal/a o Ve znamení kříže
Ta knížka stojí za přečtení. O církvi v Polsku a o Vatikánu jsem se v ní dověděl věci, co jsem dřív nevěděl. No a o Dukovi a Vlkovi u nás a jak se dělaly ty povedený restituce je to pěkný
Olda napsal/a o Ve znamení kříže
Vynikající kniha, plná objektivních prokazatelných faktů, která ukazuje pravou tvář vedoucích funkcionářů církví, jejich pokrytectví a faleš. Namísto toho, aby se snažili získat si peníze poctivou prací, parazitují na obyvatelích České republiky a nikdy nemají dost. Přitom hospodaření s takto nekřesťansky získanými prostředky je zcela neprůhledné a žádnou společenskou hodnotu nepřináší,... číst celé spíše naopak. Věřící ani řadový kněží z tzv. církevních restitucí, nebo lépe řečeno církevních prostitucí, nemají naprosto žádný užitek. Vše zůstává v rukou církevních pohlavárů. Jejich drzost církevních je bezmezná. Co může být odpornějšího, než drzý žebrák!
Autorem této recenze je privátně působící katolický kněz
Autorem této recenze je privátně působící katolický kněz
Kamila napsal/a o Ve znamení kříže
Přečetla jsem jedním dechem
Petr Marek napsal/a o Ve znamení kříže
Skvělá kniha
Petr Renth napsal/a o Ve znamení kříže
Jedná se o ucelený přehled, jakým způsobem byla prosazena tzv. restituce církevního majetku a financování církví s následky pro celou společnost. Autor podle mého názoru nadbytečně používá expresivní výrazy, což zbytečně zatěžuje objektivní pohled autora na danou problematiku, i když jde o ucelené shrnutí dané problematiky.
Lukáš napsal/a o Ve znamení kříže
Výborná kniha, stojí za přečtení... konečně jsem se dozvěděl jak to skutečně je s majetkem - nemajetkem nejen katolické církve...
Josef V napsal/a o Ve znamení kříže
Nejlepší knížka z poslední doby, konečně je zde pravda, údaje jsou vždy potvrzené, ověřené. Znovu bych si rád objednal podobnou. Děkuji za mnoho lidí.
Carlo Baum napsal/a o Ve znamení kříže
Recenze má být o knize, a nikoliv o polemice s komunistickým režimem. Kniha obsahuje mnoho faktografického materiálu okolo restitucí církevního majetku, bohužel často smutného a vypovídajícího o mdlém charakteru "lidem volených zástupců." Některé pasáže jsou trochu rozvleklé a odvádějí zbytečně pozornost od hlavního tématu. Osobně si ovšem myslím, že autor vystihl povahu církve i resti... číst celétučních procesů trefně - z církve v ateistickém Česku se dělá něco, co už po staletí není, a restituce proběhly přinejmenším podivným, ne-li přímo nezákonným způsobem, byť podle "zákona."
Tomáš Musil napsal/a o Ve znamení kříže
Je mi z toho špatně. Komunisté, kteří 40 let pronásledovali církev, mučili, věznili a internovali její představitele, ale i běžné věřící a občany, ukradli všechen církevní majetek, ale i majetek obyčejných lidí, kostely a další církevní objekty, ale i zámky atd. ze kterých se pod jejich správou staly ruiny, zničili tolik lidských životů si dovolí vydat knihu o církevních restitucích a š... číst celékodlivosti církve. Respektuji svobodu projevu, ale je to výsměch všem pronásledovaným z období totality. Mne by hanba fackovala, ale tady nic. Je vidět , že komunisté jsou pořád stejní - lež a nenávist.
Vyzvednutí zásilky kdekoliv v ČR
Sledujte nás:
