Wymiar sprawiedliwości a wraz z nim jego kluczowi interesariusze stawiają sobie pytanie czy organizacja ta może nadal funkcjonować w tradycyjnie pojmowany sposób, czy też należy dokonać w niej zmian, które poprawią jej wizerunek, ale co ważniejsze wzmocnią jej społeczną wiarygodność. Dyskusja na temat kształtu i roli sądów toczy się w Polsce od wielu lat, a podejmowane reformy (niektóre zasadne, a niektóre nie) w żaden sposób nie wpływają na bardziej pozytywne postrzeganie sądownictwa. Publikacja „Wymiar sprawiedliwości w dobie oczekiwań społecznych” została podzielona na dwie części (Prawo oraz Zarządzanie i Ekonomia). W części pierwszej „Prawo” Autorzy próbują udzielić odpowiedzi na pytania związane zarówno z jakością prawa, jego stosowaniem i rolą sądu w rozstrzyganiu spraw jednostki. Dają także wskazówki co do preferowanych społecznie wartości, którymi kierować powinien się wymiar sprawiedliwości, sąd oraz sędziowie i pracownicy współtworzący jego kulturę organizacyjną . Te ważkie zagadnienia podejmowane są poprzez pryzmat zarówno historyczny, ale także kontekstowy czy deontologiczny i są wyrazem przekonań Autorów, co do prawidłowego kierunku zaproponowanych rozwiązań. Są zarazem zaproszeniem do szerszej dyskusji nad pojmowaniem wymiaru sprawiedliwości, rolą sądów i orzekających w nich sędziów. schovat popis