Recenze Měsíc je drsná milenka

Měsíc je drsná milenka

Měsíc je drsná milenka

376 Kč
Zobrazit knihu
Píše se rok 2076 a Měsíc slouží jako trestanecká kolonie pro vzpurné a nežádoucí obyvatele Země. Ve snaze přežít v drsném a nepřátelském prostředí si exulanti vytvořili liberální společnost pod dohledem přísné pozemské vlády, která se stará o životní nezbytnosti "luňáků" výměnou za... číst celé 

Recenze

4
Ověřené recenze jsou tak výslovně označené, ostatní jsou neověřené.
Avatar uživatele
Zajímavá kniha. Heinlein ji napsal tři roky před prvním přistáním člověka na Měsíci, přičemž si velmi věrohodně dokázal představit, jak se tam bude o sto let později žít.
Průběh meziplanetárního konfliktu mezi Zemí a Měsícem je hodně realistický. Oživlý počítač Mike působí sympaticky a dokáže být velmi zábavný.
Tahle kniha ale není jenom vědeckofantastický příběh. Skoro působí jako návod na lunární revoluci.
1/05/2019
Avatar uživatele
Zdaleka to není první knížka od Heinleina, kterou jsem četla, takže jsem už na něco asi byla připravená... i když ze slova "soudruh" pořád skřípu zubama. Autor byl určitě Neblbec.
Nemám až tak ráda tyhle politicko-bojovné věci, ale kupodivu se mi tato knížka i líbila. I když nebude patřit k mým oblíbeným od autora (tam jsou Dveře do léta, Tunel do nebes a Kompletní historie budoucnosti), určitě není nejhorší (to je pro mě Hvězdná pěchota). Takže něco mezi.
25/08/2022
Avatar uživatele
Obálka té knížky je dost děsivá. Říkám, na koho asi cílí? Vypadá to, že na vědce nebo zájemce o poznání Měsíce. Jenže ti by krutě narazili. Tahle knížka je poctivá sci-fi jízda, trošku ze staré školy, ale pořád to výborně šlape. Je to hlavně proto, že Robert A. Heinlein si moc nepotrpí na technicistní detaily a spíš vykresluje tu měsíční společnost, která se nějakk vyvinula z bývalých trestanců. Heinlein na rozdíl od A. C. Clarka boduje jednozančně svým ironickým stylem, trochu připomínající třeba Rogera Zelaznyho. Je to pořád čtivé. Doporučuju.
30/12/2021
Avatar uživatele
Příběh o trestanecké kolonii země na měsící a její revoluční boj za nezávislost a svobodu. Zaujaly mě formy rodinného soužití v knize, především jako možná náhrada sociálního systému ve státním uspořádání a hodně dobrých myšlenek o svobodě a zbytečnosti státu, které přesahují dějovou linku. Naopak mně přímo rozčilovalo soudruhování a rozhodování za ostatní (plyne z autorova příklonu k levicovému anarchismu?) Luna se nakonec zvládla stát nezávislou na zemi, ale lidé se stali závislí na státním zřízení, které na Luně vzniklo. "Zdá se, že je v lidech hluboko zakořeněno všechno ostatním předepisovat a na všechno mít donucovací prostředky."
7/03/2020