Einleitung I. Rechtliche Grundlagen I.1. Voraussetzungen und Wirkungen der Einstellung des Ermittlungsverfahrens I.1.1. Allgemeines I.1.2. Ausreichend geklärter Sachverhalt I.1.3. Einstellung aus rechtlichen Gründen ( 190 Z 1) I.1.4. Kein tatsächlicher Grund zur weiteren Verfolgung ( 190 Z 2) I.1.5. Einstellung wegen Geringfügigkeit ( 191) I.1.6. Einstellung bei mehreren Straftaten ( 192) I.1.7. Strafausschließungs- und sonstige Einstellungsgründe außerhalb von StGB und StPO I.1.8. Umfang und Rechtswirkung der Einstellung I.2. Verständigung von der Einstellung I.2.1. Zu verständigende Personen und Institutionen I.2.2. Inhalt der Verständigung I.2.3. Form und Zustellung der Verständigun I.2.4. Begründung nach 194 Abs 2 StPO I.3. Zulässigkeit des Fortführungsantrags und antragslegitimierte Personen I.3.1. Zulässigkeit I.3.2. Antragsberechtigte Personen I.4. Fortführungsgründe I.4.1. Allgemeines I.4.2. Gesetzesverletzung ( 195 Abs 1 Z 1) I.4.3. Erhebliche Bedenken ( 195 Abs 1 Z 2) I.4.4. Neue Tatsachen oder Beweismittel ( 195 Abs 1 Z 3) I.5. Inhaltserfordernisse des Fortführungsantrags I.5.1. Allgemeines I.5.2. Bezeichnung des Verfahrens und Angaben zur fristgemäßen Einbringung I.5.3. Einzelne und bestimmte Bezeichnung der Fortführungsgründe I.5.4. Geltendmachung von neuen Tatsachen oder Beweismitteln I.5.5. Angaben zur Antragslegitimation I.6. Verfahren ab Einbringung des Fortführungsantrags I.6.1. Einbringung und Verfahren bei der Staatsanwaltschaft I.6.2. Verfahren bei Gericht I.6.3. Stattgebung und weiteres Verfahren I.7. Verfassungsrechtliche Problematik des Fortführungsantrags I.7.1. Kritik im Gesetzwerdungsprozess und im Schrifttum I.7.2. Eigene Bewertung II. Empirische Untersuchung II.1. Allgemeines II.1.1. Ausgangslage und Zielsetzung II.1.2. Untersuchungsgegenstand und Fragestellungen II.1.3. Untersuchungsablauf und Aufbau der Ergebnisdarstellung II.2. Auswertung der bei der Staatsanwaltschaft Wien im Jahr 2011 eingebrachten Fortführungsanträge II.2.1. Anzahl der Fortführungsanträge und betroffene Verfahren II.2.1.1. Anzahl eingebrachter und untersuchter Fortführungsanträge II.2.1.2. Die betroffenen Delikte II.2.2. Die Erledigung der untersuchten Fortführungsanträge II.2.3. Die Fortführungswerber II.2.3.1. Allgemeines II.2.3.2. Geschlecht, Alter und Staatsbürgerschaft der natürlichen Personen II.2.3.3. Juristische Personen, Rechtsschutzbeauftragter und Finanzstrafbehörde II.2.3.4. Anwaltliche Vertretung II.2.4. Antrag auf Begründung und Verfahren bis zur Entscheidung über den Fortführungsantrag II.2.4.1. Antrag auf Begründung II.2.4.2. Äußerung des Antragstellers und des Beschuldigten II.2.4.3. Verfahrensschritte des Gerichts vor Entscheidung über den Antrag II.2.4.4. Verfahrensdauer II.2.5. Fortgeführte Verfahren II.2.5.1. Erledigung der fortgeführten Verfahren II.2.5.2. Erledigung der fortgeführten Verfahren nach der Art der Fortführungsentscheidung II.2.5.3. Erledigung der fortgeführten Verfahren nach Delikten II.2.5.4. Weitere Ermittlungen II.2.5.5. Fortgang der nochmals eingestellten Verfahren II.2.6. Verallgemeinerbarkeit der Ergebnisse II.3. Fortführungsanträge und Erledigungen 2008-2013 II.3.1. Allgemeines - Mehrfacheintragung einzelner Anträge und Erledigungen? II.3.2. Österreich gesamt II.3.2.1. Übersicht II.3.2.2. Zur Entwicklung der Anzahl eingebrachter Anträge II.3.2.3. Zur Entwicklung der Erledigungen II.3.3. Fortführungsanträge in den Sprengeln der einzelnen Staatsanwaltschaften II.3.3.1. Allgemeines II.3.3.2. Zentrale Staatsanwaltschaft zur Verfolgung von Wirtschaftsstrafsachen und Korruption II.3.3.3. Staatsanwaltschaft Wien II.3.3.4. Staatsanwaltschaft Korneuburg II.3.3.5. Staatsanwaltschaft Krems an der Donau II.3.3.6. Staatsanwaltschaft St. Pölten II.3.3.7. Staatsanwaltschaft Wiener Neustadt II.3.3.8. Staatsanwaltschaft Eisenstadt II.3.3.9. Staatsanwaltsc schovat popis