Insgesamt kann man für die 3. Auflage nur wiederholen, was bereits für die Vorauflagen befunden wurde: Der Dreyer/Kotthoff/Meckel ist eine Kommentierung, die praxisnah auf hohem wissenschaftlichen Niveau gründlich, dennoch übersichtlich und zuverlässig informiert. Das Werk darf trotz der in den...
číst celé
Insgesamt kann man für die 3. Auflage nur wiederholen, was bereits für die Vorauflagen befunden wurde: Der Dreyer/Kotthoff/Meckel ist eine Kommentierung, die praxisnah auf hohem wissenschaftlichen Niveau gründlich, dennoch übersichtlich und zuverlässig informiert. Das Werk darf trotz der in den letzten Jahren stark gewachsenen Familie der Urheberrechtskommentare in keiner urheberrechtlichen Bibliothek fehlen.
Rechtsanwältin Dr. Anke Nordemann-Schiffel, Berlin, in: GRUR 1/2014
Insgesamt dürfte festzustellen sein, dass diese Kommentierung des Urheberrechts eine immense Stütze für Rechtspraktiker und Wissenschaftler ist.
Dipl.jur. Leyla Rock, Mitarbeiterin Kanzlei Prof. Dr. Ory, auf: www.privatfunk.de 29.7.2013
Die Verfasser wollen zuverlässig und aktuell informieren und dabei den Informationsbedürfnissen insbesondere der Rechtspraxis Rechnung tragen. Diesen Anspruch lösen sie ein. Man darf dem Werk wünschen, dass es sich mit der 2. Auflage weiterhin auf dem mittlerweile konkurrenzstarken Feld der Kommentarliteratur zum Urheberrecht behaupten wird.
Robert Krichmaier, Ltd. Regierungsdirektor in: GRUR 1/2010
Insgesamt handelt es sich bei dem Werk um eine gelungene Ergänzung der Heidelberger Kommentare.
Computer und Recht 6/2006
Wie alle 'Heidelberger Kommentare' ist auch dieser ein bestens gelungenes Werk.
Zeitschrift für die Anwaltspraxis 12/04
... eine lohnende Anschaffung ...
www.kommunikationsrecht.com
schovat popis
Recenze