Nauka o půdě
525
Kč
Nákupem získáte dárek zdarma
více zde
Kniha Nauka o půdě autorů Prof. Ing. Klementa Rejška, CSc., profesora Ústavu geologie a pedologie Mendelovy univerzity v Brně, a Doc. Ing. Radima Váchy, PhD., ředitele Výzkumného ústavu meliorací a ochrany půdy, v.v.i., předkládá moderně pojatou syntézu vlastností a procesů v půdě na straně...
číst celé
Nákupem získáte tento krásný dárek
1.
DÁREK ZDARMASběratelská záložka
-
Sběratelská záložka je součástí série.
-
Pro dlouhou životnost je záložka potažená lesklou laminací, která zabraňuje poškození.
-
Dárek získáte ke každé objednávce.
- Mohlo by Vás také zaujmout
- Další knihy autora
- Další zboží nakladatele
- Naposledy prohlédnuté
Sběratelské záložky
Podobní autoři
České osobnosti na návštěvě v Megaknihách!
Pravidelně k nám do Megaknih chodí známe české osobnosti a povídáme se s nimi o knihách. Pozvání k nám do Knižního zákulisí přijali zajímavé české osobnosti, například Jirka Mádl, Roman Vaněk, Veronika Žilková, Bořek Slezáček, Josef Maršálek, Martina Preissová a mnoho dalších!
Štítky knihy
Návrh štítků k produktu
Navrhněte maximálně 5 klíčových slov (štítků) k tomuto produktu.
Za každý přidaný štítek musíte poté 5x ohodnotit štítky ostatních.
Nezapomeňte navrhnuté štítky uložit stisknutím tlačítka „Uložit přidané štítky“.
K této knize jste navrhli štítky:
Proč nakupovat u nás?
-
Největší skladové zásoby sortiment všeho druhu
-
Levná doprava doslova za pár kaček
-
Spokojení zákazníci známka kvality
-
Vyzvednutí kdekoliv místo vybíráte vy
-
Skvělá zákaznická podpora neváhejte zavolat
Hodnocení od zákazníků Heureka.cz
8326 pozitivních recenzí
za posledních 90 dní
za posledních 90 dní
4.2
celková spokojenost
s obchodem
s obchodem
"rychlost dopravy, dobře zabaleno"
"Vše jak má být při objednání zboží"
"rychlost dodávky"
"Top, nakupuji u vás delší dobu, spokojenost !!! :-)"
Kniha návstěv
Ověřené příspěvky jsou tak označené, ostatní jsou neověřené.
Michaela Valova
Ověřený příspěvek
Velká spokojenost
Věra
Ověřený příspěvek
Velká spokojenost !! Nakupuji často.
Dana Šulcová
Ověřený příspěvek
Velmi mě překvapuje, jak rychle byla objednávka vyřízena. Mám ibišek a indiánské léto. Všem doporučuji!!
Jitka Lahvičkova
Byla jsem spokojená,jak s výběrem tak s dovážkou .knihy byly jako dárek k Vánocům.Po prohlížení jsem neodolala a objednala si je taky. Hodně věcí už jsem vyzkoušela a jsem spokojená. Doporučuji všem.
Božena
Ověřený příspěvek
Se zbožím i s doručením před Vánocemi jsem byla spokojená a dárky udělaly radost.
Veronika
Ráda se vracím pro další nákupy, příjemné ceny, fajn komunikace a široký výběr!
Hana
Ověřený příspěvek
Jsem dlouhodobě velmi spokojený zákazník, s nabídkou, se zbožím i s jeho dodáním.
Miloslav Müller
Ověřený příspěvek
Ze službou a dodáním před vánoci jsem byl spokojem, stejn jako moje paní s jinými dárky.
Smaltovanou konvicí jsem si udělal radost, protože jsem sehnal i originál Meltu a vrátil jsem se tím k babičce do dětství. Konvice je funkční i na moderní indukční desce.
Eva Bartkova
Jsem častým zákazníkem.Jsem velice spokojená s objednávky.Doporučuji
Zdeněk
Jsem spokojen se zbožím i obchodem. Dodání bylo také
super.
Velkoryse pojatou monografií, jejíhož vydání se bohužel nedožil, si profesor Rejšek za přispění spoluautora vystavěl důstojný pomník. Kniha o rozsahu 528 stran je členěna do dvou částí a 21 kapitol, z nichž poslední tři jsou torzovité. Autorům nelze upřít snahu napsat čtivou a srozumitelnou knihu, při jejíž finální editaci nebyl setřen specifický pel Rejškova vyjadřování, charakteristický nadužíváním výrazů „logicky“, „klíčový“, „současný stav poznání“, „vnímání“, „zákonitě“ apod. Nejcennější částí knihy je popisná kapitola 9, na téměř 50 stranách zdařile a přehledně pojednávající o půdní taxonomii. Čtivě jsou pojaty také „legislativní“ kapitoly 14 – 16. Knize, v níž autoři chtějí „nahlížet na půdu … a procesy v ní a její ochranu prizmatem současného vidění“ (snad vědění?), se dostalo tří oponentů, kteří však přehlédli řadu nepřesností i chyb, jež se do rukopisů prvých vydání často vloudí. Na některé z nich bude dále poukázáno.
Půdu, nedílnou součást terestrických ekosystémů (lužního lesa, horské louky, savany, apod.), se autoři pokouší pojímat jako samostatný ekosystém, což je ovšem samoúčelné (zbytečné) a vnáší do ekologie terminologický zmatek. Nehledě na to, že takto vymezený hypotetický „ekosystém“ by vyloučením nadzemní biomasy rostlin (primárních producentů) nebyl udržitelný. Tento přístup je u pedologů překvapující – vždyť půda se vyvíjí především jako výsledek interakce matečné horniny, klimatu a rostlinného pokryvu, jak dokládá řada klasických prací.
Prvou část knihy znepřehledňuje množství poznámek pod čarou (326 poznámek na str. 15 – 395), často odbíhajících od tématu nebo zcela irrelevantních - například nepodstatná spekulace o vlivu reformy kalendáře na datum narození J. Baptisty von Helmonta nebo informace o mnohamilionové návštěvnosti olympijských her roku 1900 (str. 24). Nejasné interpretace přírodních jevů, rovněž inspirované články z časopisu Vesmír, posouvají místy text až k nesrozumitelnosti. Například u nekonkrétního odbočení k základům termodynamiky (entropie?) nebylo třeba odbíhat k její interpretaci astrofyzikem Hawkinsem.
Důležité kapitoly o chemických a fyzikálně-chemických procesech zůstaly zatíženy pojmovým chaosem, který oponenti bohužel ponechali bez povšimnutí. Tak například pH se nevyjadřuje „ve stupních“ (97), v textu není rozlišován ion hlinitý a hliník (kov) a podobně ani ion vodíkový a vodík (plyn), což studenty vzdaluje od pochopení například mechanismu iontově výměnných procesů v půdě. V tab. 27 nejsou uvedeny exponenty u počtu mikroorganismů (193), definice aromatických látek jako „molekul s uhlíkem kruhově uspořádaným“ je vágní a nedostatečná. Pasáže o huminových látkách byly zřejmě čerpány ze staršího slovenského textu, o čemž svědčí termín „humínový“ (s dlouhým „í“) a překonané představy („ulminové“ nebo „krenové“ kyseliny). Nezasvěcený čtenář se těžko dovtípí, co je to „pH v chloridech“ (139). Používání přesných termínů je v exaktních přírodních vědách nezbytné, a má-li mít pedologická učebnice popřípadě monografie přírodovědný charakter a vzdálit se tak nevalné úrovni věčně dokola opisovaných zemědělských skript, nelze z tohoto požadavku slevit. Autoři na této nelehké cestě urazili solidní kus správným směrem a bylo na oponentech navrhnout případné opravy.
V textu zůstaly záhadné definice („mohutnost látky k oxidaci“, 163), svérázný přístup ke statistice (380), terminologické chyby (Eh není „zkratka“, ale symbol veličiny) i z kontextu vytržený a z hlediska molekulární biologie nepřesný údaj o taxonomii rodu Aspergillus. Bez povšimnutí zůstala i řada překlepů, např. „výpad z půdního povrchu“ (výpar, 220), „město“ (místo) aj. Nepřesné termíny bylo třeba nahradit: „mrtvé dřevo“ (nekromasa / biomasa odumřelých stromů), „elektrický potenciál“ (redox potenciál), „půdní vodivost“ (specifická vodivost/konduktivita půdního extraktu); u kationtové výměnné kapacity není uvedeno, čeho se jednotka mmol/kg týká (kladného náboje, 103). „Obtížně představitelná jednotka mol“ mohla být názorně představena přirovnáním ke 12 g uhlíku izotopu 12C).
Celkově můžeme jen litovat, že se nesporně zajímavé a obsažné knize nedostalo gramotnějších oponentů. Pozůstalý spoluautor by nepochybně dokázal relevantní oponentské připomínky do textu zapracovat.