zboží
(prázdné)
Zobrazit více
-
Dostupné
-
Dostupné
-
Dostupné
-
Dostupné
-
Dostupné
-
Dostupné
-
AntikvariátníSkladem
-
AntikvariátníSkladem
-
AntikvariátníSkladem
-
E-knihaDostupné
-
Dostupné
-
Dostupné
-
Dostupné
-
Dostupné
-
Dostupné
-
Dostupné
-
Dostupné
-
Dostupné
-
Dostupné
-
Dostupné
-
Dostupné
-
Dostupné
-
Dostupné
-
Dostupné
-
Dostupné
-
Dostupné
-
Dostupné
-
Dostupné
-
Není sklademMega nabídka822 Kč
-
Není skladem123 Kč
-
Není sklademMega nabídka1 554 Kč
-
Není skladem337 Kč
-
Není sklademSkvělá cena!2 067 Kč
-
Není skladem190 Kč
-
Není skladem160 Kč
-
Není sklademMega nabídka1 798 Kč
-
Není sklademMega nabídka1 276 Kč
-
Není skladem127 Kč
-
Není skladem164 Kč
-
Není sklademMega nabídka732 Kč
Recenze knih autora
Reprensor napsal/a o Meditace o první filosofii
První filosofie nutně neznamená jen „metafyziku“ neboť když rozvedete Descartovo dílo zjistíte, že se to dá užít i jako „první věc, kterou se má filosof zajímat“. Samo dílo je zajímavé, ba více než zajímavé, pokud si dílo přečtete jen na první dobrou nejspíše vás neoslní, ale pakliže budete věnovat pečlivou pozornost každému odstavci samotnému i v kontextu dalších odstavců zjistíte, že ... číst celéDescartes je naprostým géniem.
Dílo se vnitřně člení povětšinu triadicky, avšak není to nutným pravidlem. Celé dílo je provázeno „dialogem“ dvou Descartů (implicitně, nikoliv explicitně), což vytváří zajímavý ráz knihy a možná i právě proto je oceňováno jako velkolepé dílo novověkého filosofického myšlení.
Dílo se vnitřně člení povětšinu triadicky, avšak není to nutným pravidlem. Celé dílo je provázeno „dialogem“ dvou Descartů (implicitně, nikoliv explicitně), což vytváří zajímavý ráz knihy a možná i právě proto je oceňováno jako velkolepé dílo novověkého filosofického myšlení.
Je tato recenze užitečná?
1
18/11/2019
Deniska napsal/a o Rozprava o metodě
Rozprava o metodě byla Descartovým prvním významným filosofickým a lehce autobiografickým dílem. Pro své revoluční prvky byla vydána anonymně roku 1637. Je napsána velmi elegantním a vytříbeným stylem. Autor v tomto díle zaměřuje své myšlení na systematické objevování pravdy a vymýcení omylu. Kniha je rozdělena do šesti částí, ve druhé části se například setkáme se čtyřmi pravidly věd... číst celéeckého postupu, jak dosáhnout co nejjistějšího poznání. Knížka je sice útlá, ale plná zajímavých myšlenek, doporučuji.
Je tato recenze užitečná?
0
21/06/2020
Atlanta napsal/a o Meditations
poskytuje přinejmenším na přelomu minulého století velkou část moderního filozofování. Existencialisté, přírodovědci různých pruhů, logici, fenomenologové, všichni zpravidla postavili své filozofie kolem toho, že své vlastní kartézské slaměné muže proměnili v pytle pro domácí mazlíčky. ve skutečnosti napsal. Skutečné argumenty, které skrývají nyní už unavené klišé . pro svou tradici, ... číst celéjejíž odmítnutí dodnes dodává hodně z rámce našeho sebepochopení.
Je tato recenze užitečná?
0
29/03/2020
Descartes byl připraven hledat jistotu v jakýchkoli délkách - dokonce popírat věci, které se zdály nejzřetelnější. Ve svých rozjímáních z roku 1641 a v námitkách a odpovědích, které byly součástí původní publikace, se rozhodl rozebrat a poté rekonstruovat myšlenku individuálního já a jeho existence. Přitom si Descartes vyvinul jazyk subjektivity, který trval dodnes, a také učinil své pr... číst celévní kroky k názoru, který by se nakonec vyjádřil v epigramu Cogito, ergo sum („Myslím, proto jsem“), jeden z nejslavnějších - a nejsilněji zpochybňovaných - moderních filosofů. První část dvousvazkové edice Descartesových děl.
Je tato recenze užitečná?
0
25/02/2020
Valefi napsal/a o Rozprava o metodě
Tuto knihu, spíše knížečku jsem si nelibě vybral jako cestu nejmenšího odporu (nejmenší počet stran), jako povinnou četbu na Filosofii. Vůbec se mi do ní nechtělo, nemám rád tyhle nesmyslné, nelogické filosofie... Ale nakonec jsem byl docela příjemně překvapený. Kniha se dala číst, a když jsem si dělal průběžné výpisky, tak jsem si z ní i něco vzal. Líbila se mi kapitola o morálních zák... číst celéonech a zásadách, ale zajímavé je třeba i porovnání člověka a zvířete. Ze samotné metodologie mě to zas tolik nenadchlo. Descarta mám z novověkých filosofů rád, ale stále dám raději přednost nadčasové Antice. Přesto doporučuji jako zajímavé čtení.
Je tato recenze užitečná?
0
28/08/2018
Symposiarchos napsal/a o Meditace o první filosofii
Takzvaná "první filosofie" (řecky "proté filosofia") byla u starých Řeků metafyzika, ale právě u Descarta dochází zásadnímu přelomu, kdy ve snaze po větší exaktnosti filosofického bádání je metafyzika vyměněna za matematiku, zvanou též "královna věd", protože její výsledky jsou ověřitelné a objektivní. Právě ona průkaznost vedla Descarta k tomu, aby vytvořil vlastní filosofii, která by ... číst celébyla rovněž "clare et distincte", jasná a zřetelná. Jak a zda se mu to podařilo už může posoudit čtenář z výše uvedeného dílka, které je právem považováno za nejvýznamnější filosofické dílo novověkého myšlení. Svým rozsahem a přístupem ke skutečnosti v mnohém předčilo svou dobu a je stále aktuální.
Je tato recenze užitečná?
0
5/07/2018
Rusalka napsal/a o Rozprava o metodě
Velice racionální a pokrokové osvícenecké filosofické dílo o vědeckém poznání a správném způsobu bádání. Už je to nějaká doba, co jsem si knihu přečetla, ale stále si vybavuji množství (především pro svou dobu) podnětných myšlenek a úvah. Velice zajímavý je například popis velkého a malého krevního oběhu a anatomie srdce. A samozřejmě také myšlenky, které jsou rozvinuté v Meditacích o p... číst celérvní filosofii. Doporučuji všem, kteří s filosofií začínají a chtějí něco čtivého a zajímavého.
Je tato recenze užitečná?
0
3/07/2018
Rusalka napsal/a o Meditace o první filosofii
Meditace (v množném čísle) o první filosofii jsou jednou z mých nejoblíbenějších filosofických prací. Jde totiž o myšlenky, které jsou v rámci možností ještě poměrně snadno uchopitelné a stravitelné. Na svou dobu navíc dost pokrokové. Pomocí metodické skepse Descartes nejprve zavrhne všechno, co kdy znal a co by mohlo být klamavé - a pomocí postupného hledání jistot (veleslavné "myslím,... číst celé tedy jsem") nakonec dokáže existenci všeho.
Je tato recenze užitečná?
0
3/07/2018
Atlanta napsal/a o Discourse on Method and Related Writings
Samozřejmě jsou některé jeho výplody, zejména v oblasti medicíny, stále jen myšlenkami jeho doby, která byla vůči naší době dosti zaostalejší - nicméně i to může čtenář využít ve svůj prospěch tím, že v tom vidí nejen obraz tehdejší doby, ale především příklad využití karteziánské metody.
Okouzlovalo mě, že je dílko vlastně zvláštní druh duchovní biografie, byť stylizované, čímž m... číst celéi připomínalo Komenského Labyrint. A rozhodně je to kniha ukotvená v baroku, a ne v klasicismu, jak mi tvrdili na hodině literatury.
Okouzlovalo mě, že je dílko vlastně zvláštní druh duchovní biografie, byť stylizované, čímž m... číst celéi připomínalo Komenského Labyrint. A rozhodně je to kniha ukotvená v baroku, a ne v klasicismu, jak mi tvrdili na hodině literatury.
Je tato recenze užitečná?
0
29/03/2020




